Rechschreibung und Legasteniker
Als mein Namensvetter “Gerald” heute in seinem Blog das Thema “Rechtschreib-Standart” startete fühlte ich mich natürlich direkt angesprochen, denn als Berufs-Legastheniker bin ich potentiell anfällig für solche Rechtschreibfehler.
Ich habe daher Gerald Google Trends etwas erweitert und zwar habe ich die Begriffe weiter auf gebröselt, und direkt Origianlbegriff und Rechschreib-Fälschung verglichen.
Legt man die Daten nun auf ein Raster (hiervon konnte ich leider keinen Screenshot machen) kommt man nicht auf 5-10 sondern eher auf 2 bis 6 Prozent. Somit bröselt sich aber wieder die Frage auf, sollte man denn nicht evtl. doch auf diese Begriffe optimieren? Dann aber Vermutlich nur mit einem entsprechenden „Rechtschreib-Standard-Blog“ mal schauen wann Gerald so etwas startet.
Euer Gerald Mann
August 18th, 2007 at 17:58
die Prozentzahlen gehen auf die certo keyword datenbank zurück:
motorrad 54690 5042
motorad 5718 527
fahrrad 36805 3393
fahrad 2659 245
wobei man solche daten ja immer mit vorsicht geniessen sollte.
auch ist m.e. die skalierung nicht akkurat linear bei google trends.
August 18th, 2007 at 18:38
google trends zeigt auch mit seinen tabellenbalken die werte in relation an, wenn man in den html-source bei german reinschaut so lese ich da 9/100 bzw 7/100 raus. das ist dann gemittelt über die ganze zeitspanne. man kann also noch einiges rauskitzeln aus den statistiken, obwohl google das tool künstlich einschränkt
August 18th, 2007 at 19:23
Hi,
also der Verweis im Quelltext ist mir bisher noch nicht aufgefallen *respekt*. Nach diesen Daten hast du natürlch vollkommen recht.
August 21st, 2007 at 20:38
Auch wenn man für die Vertipper ranken könnte, sollte die Durchklickrate recht gering sein. Da sicherlich viele auf “meinten sie…” klicken.